J’ai bien reçue vos messages. J’ai pris un peu de temps pour relire les TDRs et réfléchir un peu surà vos deux propositions.
Je suis totalement d’accord avec vos deux propositions d’orienter les deux études d’une façon différente mais synergique, se basant sur les objectifs et les résultats attendus.
Enfin ma proposition est que :
1. Pour la mission 2, au lieu de faire la relecture du code des investissements qui est aussi prévu dans la mission 10, plutôt relire la politique nationale de la promotion des investissements (PNPI)et sa stratégie (SNP) en vue d’en sortir avec un guide d’utilisation claire et pratique tout en s’inspirant des modèles tant régionaux et qu'internationaux. Je propose que le code des investissements soit intégralement relu et analysé dans la mission 10.

2. Pour la mission 4 :, Ffaire la relecture des statuts de l’API, analyser les stratégies de développement du secteur privé, la distribution de taâches entre l’API et d’autres institutions œuvrant dans le domaine d’ investissement au niveau national (pour identifier les possibles duplications) et enfin une étude comparative (régionale et internationale). ILl s’agira comme vous l’avez proposé d’une analyse du cadre institutionnel et légal.

J’attends votre décision pour refaire les deux.